英国脱欧:学生对英国欧盟公投的看法

利兹大学的法学院学生Noorin Malik就英国是否应留在欧盟以及英国退欧将如何影响学生的投票对学生观点进行了综合讨论

英国脱欧,英国脱欧,英国脱欧。HM政府的“投票休假,采取控制措施”或最新的家庭文件,其中写着“为什么政府认为投票留在欧盟(EU)是英国的最佳决定” –无论您更熟悉哪种立场,您都可以仍然怀疑:什么是英国退欧?

英国脱欧代表欧盟的“英国退出”。期待已久的全民投票回答“联合王国是否应继续成为欧盟成员?” 将于2016年6月23日在英国举行。您可能会继续怀疑:有什么大不了的?

首先,这是否是一个“大问题”是主观的,如果您漠不关心,那就是您的要求。但是,事实并非如此。以下是对退出欧盟的含义以及英国退欧为何重要的一个粗略分析。

政府辩称,留在欧盟将维护英国强劲的经济。欧盟是英国最大的贸易伙伴,进入欧盟意味着拥有超过5亿客户。接触超过5亿客户创造了就业机会;英国有超过300万个工作岗位与对欧盟的出口相关。如果英国在6月23日投票决定退出,那么访问将受到限制,大量员工将失业,从而导致经济中断。离开竞选者说,这听起来很恐怖,但是他们声称这与可能后果的准确描述相去甚远。

那么正确的做法是什么?离开运动的论点是,以英国的欧盟预算(2015年估计净捐款为85亿英镑*)并在全国范围内进行投资为例。因此,英国政府很有可能防止所谓的经济中断并带来更大的物有所值。他们说,英国不仅应该保持强劲的经济,还应该建立更强大的经济。

英国经济不是唯一的问题。在大卫·卡梅伦(David Cameron)在布鲁塞尔达成交易之前,甚至政府都对收紧移民法律充满热情。这种立场已经改变;这笔交易吸引了许多人。这笔交易归结为两项成就:

1.任何来自欧盟的工人如果在六个月内找不到工作,都可以离开。如果移民工人的人数猛增,英国可能会实行紧急制止措施,即在7年内停止向移民支付工作补贴。

2.该国可将移徙工人的子女福利削减到其本国水平。

这些要素旨在减少移民的流动,许多人认为,这将防止工人无所事事地进入该国。其他人没有得到安抚。

“有点好处吗?!” 投票休假运动的热情支持者卡勒姆说:“我什至可以说,这项协议不公平地给欧盟内部的移民一个坏名声。”

他当然有一个观点:大多数人来英国过上更好的生活,而这是没有好处的。然而,没有一个正确的答案。也许政府确实通过解决移民问题以及坚持进入欧盟单一市场的渠道,确实为英国赢得了良好的地位。也许没有。

最后但并非最不重要的问题是英国退欧对英国学生的教育可能产生的影响。根据教育部国会副国务卿萨姆·吉伊玛(Sam Gyimah)的说法,不能保证,如果英国退出欧盟,到2020年将受益于伊拉斯mus计划的许多英国学生将能够受益。

因此,除了突然进入单一市场的限制外,学生可能还会发现自己也被欧洲的学习机会拒之门外。前者不仅会影响毕业生的就业市场,而且学生会错过雇主为后代寻找的许多技能。但是,休假运动的支持者对此并不感到沮丧。随着欧盟预算重新投入英国经济,可以为英国学生提供出国留学的资金,并为英国市场的特定需求量身定制工作。实际上,就整个英国而言,大量的重新谈判(针对贸易和其他问题)将是针对特定情况的,这将使政府能够建立更强大的经济。

以上分析显示出一个非常明显的趋势:不确定性。无论您支持请假活动还是选择对“保留”进行投票,都无法确定任何事情。如果英国继续留在欧盟,没有人会知道如果我们离开欧洲将会发生什么。但是,如果英国选择退出,而不利因素开始超过目前的积极预期,那么这将是个不幸。

一方面,遵循欧盟规定,英国没有那么直接的话语权(因此尽管进入单一市场的机会有限,贸易仍可继续进行)可能会引起问题。另一方面,根据英国的要求进行针对特定情况的贸易重新谈判(因为欧洲不想失去英国作为贸易伙伴)可能是非常有益的。决定权在你。在6月23日发表您的意见。